文学ってもんをナメとんのかァアア！（夕鶴様に秘密ありです）

夢更新予定（でもあくまで未定）；
土日は模試ですし。

■デスノート
最近本誌読んでないので（コラ）萌えがない・・
けど、アンケートで頂いたコメントが嬉しかったので
L兄の夢を執筆中ー。
無謀にも分岐夢です。
→悲恋コース
→ハッピーエンドコース　みたいな。
個人的には悲恋は苦手なんですが、今回初挑戦。
・・・うまくいけばいーなー。

■その他
その他ジャンルは気まぐれ（ごめんなさい）に。

さて。
前にも書いたことがありますが、友人とのトークで再燃したので
もう一度。

最近の小説大賞ってどうなってんの？

「・・・（笑）」とか、ネット小説ならともかく
文芸作品で使うなよ。
「蹴りたい背中」とかさー。

（笑）とかそういうのを、上手く練った文章で
雰囲気を以て伝える力があってこその作家じゃないの？

最近よく「○○賞、最年少受賞！」とか言うけどさ。
ただ若いだけでプロの書く文章じゃないぞ。

京極先生とか見てごらんなさい！
あの美文・キャラ・緻密なストーリーに格言の数々！
北村薫先生（ターンとか）すごいじゃないですか。
車で事故ったシーンで

「・・車、つぶれた。出られない。・・・缶詰みたい。
真希の缶詰・・・だれか、買ってくれるかな、
・・・誰か・・・」

あたし絶対書けないこんなすごい文。（感涙）

ちまちまネットでとはいえ、二次創作とはいえ
文章を書く者のはしくれとしてもう崇めてますよ。

なのに最近の受賞者のレベルの低さよ。
乙一先生はすごいと思います（例外）
文におかしいとこないですもん。ストーリー上手いですもん。

問題は綿矢なんとかとか白岩なんとかとか
山田なんとかとかさ。

やっぱね、年齢と作品は関係ないです。
京極先生も「作品と作者は無関係」と仰ってますし。
歳がどうあれ、優れた作品を選ぶべき。

たとえば↓のふたつが最終候補に残ったとして。

■17，8歳の書いた未熟なもの。
■60歳の書いた長編。

今はなぜなんだか前者が選ばれるようですが、
（ジャンプ小説大賞とか・・・・・・
私は連載されてた、薩長戦争のやつ（佳作）のが
絶対レベル高いと思ったんですけどね。
実際に大賞とったものはイマイチ・・・・ねえ・・・
確か今も読めたんじゃなかったっけ？
多少固い文でも読めなくちゃダメだよ中高生なら）

私は絶対後者にすべきだと思います。

消費者がお金を損するじゃないですか。

期待して買った本がハズレだったときのくやしさったら
ありませんよ。本当に。
いち読者として切実に選考基準の見直しを求むー！！

日本の文芸界のレベル低下が悲しいですよ。

「蹴りたい背中」なら若い人でも読める、とか言うけど、
それって単に普段本を読んでないから
ああいうのしか理解できないってだけだろ？
「わたしこれなら読めるー」って、
自慢になりませんよー！（崖の上で叫ぶ）

そんなんだから小論文の授業に大金裂くはめになるんです。
感覚でそれっぽく仕上げろあんなもん。
（↑真面目に書いたことが無い奴）
大体型が決まってるんだから、なんとなくでも
どうにかなりますよあれは。

情操教育のためにも読書は大事ー。